בעקבות ערעור שהגישה פרקליטות המדינה החליטו שופטי בית המשפט העליון להעלות את עונשו של האב מ-6.5 שנות מאסר ל-8 שנות מאסר בפועל הנאשם הורשע בביצוע עבירות מין קשות בבתו ובמסכת אלימות מתמשכת כלפי ילדיו השופטים קיבלו את עמדת התביעה לפיה העונש המקורי לא שיקף את חומרת המעשים
בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של פרקליטות המדינה והחליט להחמיר באופן משמעותי את עונשו של אב שהורשע בביצוע שורה של עבירות מין חמורות בבתו הקטינה, לצד עבירות אלימות קשות כלפי שאר ילדיו. שופטי העליון גזרו על האב שמונה שנות מאסר בפועל חלף עונש של שש שנים וחצי שנגזר עליו בערכאה הקודמת.
ההחלטה להחמיר בעונשו של הנאשם מדגישה את מגמת מערכת המשפט להחמיר את הענישה בגין עבירות מין ואלימות בתוך התא המשפחתי, ובפרט כאשר מדובר בניצול יחסי מרות, אמון ותלות של קטינים חסרי ישע באביהם, מי שאמור היה להוות עבורם מגן ומחסה.
הפרשה המטלטלת, אשר הוגדרה על ידי גורמי הטיפול והאכיפה כסיוט מתמשך שנפרס על פני כשש שנים, נחשפה לאחר חקירה רגישה ומורכבת. מפרטי ההרשעה עולה כי האב הפך את חייה של בתו הקטינה לגיהנום עלי אדמות, תוך שהוא מבצע בה עבירות מין קשות ומנצל את גילה הצעיר ואת מרותו ההורית כדי לכפות עליה את זממו באין מפריע ובמעטה כבד של סודיות ופחד.
בנוסף לפגיעה המינית הקשה בבתו, הורשע הנאשם גם בניהול מסכת של אלימות פיזית ונפשית קשה כלפי שאר ילדיו בבית. על פי חומר הראיות, הילדים חיו תחת משטר אימים של תוקפנות, פחד ואיומים מצידו של האב, דבר שהותיר בהם צלקות נפשיות עמוקות.
לאחר שבערכאה הראשונה נגזרו על האב שש שנים וחצי של מאסר בפועל, החליטה פרקליטות המדינה שלא להשלים עם קולת העונש והגישה ערעור לבית המשפט העליון. בטיעוניה הדגישה התביעה כי גזר הדין המקורי מקל בצורה קיצונית עם הנאשם, ואינו נותן ביטוי הולם לעוצמת הפגיעה, למשך הזמן שבו התרחשו המעשים ולסבל הרב שנגרם לקורבנות.
בפרקליטות טענו כי עונש של שש שנים וחצי אינו משקף את האינטרס הציבורי שבהוקעת עברייני מין בתוך המשפחה, ואינו מייצר את ההרתעה הנדרשת כנגד מי שפוגעים בילדיהם שלהם בלב המרחב הביתי שאמור להיות הבטוח ביותר עבורם.
שופטי בית המשפט העליון שדנו בתיק קיבלו במלואה את עמדת הפרקליטות. בהחלטתם ציינו השופטים כי המעשים שביצע האב מצדיקים ענישה מוחשית וכואבת יותר, אשר תבטא את שאט הנפש של החברה מפני פגיעה בקטינים.
בית המשפט העליון החליט להעלות את רף הענישה וקבע כי האב ירצה שמונה שנות מאסר מאחורי סורג ובריח. פסק הדין מעביר מסר חד-משמעי לפיו מערכת המשפט לא תגלה כל סובלנות כלפי מי שמנצלים את כוחם וסמכותם כדי לפגוע בנפשם ובגופם של ילדים, ותפעל להרחקתם מהחברה לתקופות ממושכות.
