בית המשפט העליון דחה את בקשתו של שמואל אטיאס למשפט חוזר, כך עולה מכתבה שהתפרסמה באתר ישראל היום. אטיאס הורשע ברצח עוזיאל לוי ז"ל בשנת 2012, ופנה לבית המשפט העליון בבקשה לקיים משפט חוזר, תוך שהוא מסתמך על תצהיר מאוחר של המדובב.
הבקשה נדחתה לאחר שהפרקליטות טענה כי אין הצדקה למשפט חוזר, שכן הרשעתו של אטיאס התבססה על ראיות מוצקות. תצהירו המאוחר של המדובב הוא גרסה כבושה, שסותרת את עדותו בבית המשפט ואינה מתיישבת עם תיעוד הדיבוב, וכי השימוש במדובבים הוא אמצעי חקירה לגיטימי.
בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות ודחה את בקשתו של אטיאס. ההחלטה התקבלה לאחר דיון ממושך, בו נבחנו הראיות והטענות שהועלו על ידי הצדדים.
הפרשה עוררה עניין ציבורי רב, ועורכי דינו של אטיאס טענו כי הוא חף מפשע וכי יש לקיים משפט חוזר. עם זאת, התביעה התנגדה לבקשה, וציינה את חומרת העבירות המיוחסות לו ואת הראיות המוצקות נגדו.
ההחלטה לדחות את בקשתו של אטיאס למשפט חוזר מהווה סוף פסוק בפרשה, לפחות לעת עתה. עם זאת, ייתכן כי אטיאס ינסה לערער על ההחלטה בעתיד.
בנוסף, יש לציין כי השימוש במדובבים הוא נושא שנוי במחלוקת, ועורר דיונים רבים בקרב אנשי משפט וציבור. יש הטוענים כי השימוש במדובבים הוא אמצעי חקירה לגיטימי, בעוד שאחרים טוענים כי הוא עלול להוביל להודאות שווא.
ההחלטה לדחות את בקשתו של אטיאס למשפט חוזר מעלה שאלות חשובות בנוגע לאיזון בין הצורך להילחם בפשע לבין הצורך להגן על זכויות הנאשמים.
