כתב אישום חמור בחיפה: התחזה לנער ברשת וביצע עבירות מין קשות בשתי קטינות ובילדים

פרקליטות מחוז חיפה הגישה לבית המשפט המחוזי כתב אישום קשה against אלון סויסה, תושב נשר בן 46, המייחס לו שורת עבירות מין חמורות שביצע ברשת כלפי קטינות, לצד עבירות מין ישנות שביצע בילדים רכים בשנים תוך ניצול אמון והטעיה

יש לכם אירוע בקרות זה הזמן לסגור צלם וידאו סטילס וכל מה שצריך במקום אחד ציק צאק צילום אירועים לחץ כאן לסגירת האירוע

פרשת פדופיליה חמורה נחשפת עם הגשת כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה על ידי פרקליטות המחוז. הנאשם, אלון סויסה (46) מנשר, מואשם בביצוע עבירות מין חמורות באמצעות האינטרנט כלפי קטינות רכות בשנים, וכן בעבירות אינוס ומעשים מגונים נוספים שביצע בעבר בילדים קטנים. הפרשה מעוררת זעזוע רב בשל שיטות הפעולה המניפולטיביות שנקט הנאשם לאורך שנים כדי לאתר קורבנות ולפגוע בהם.

התחזות לנער בן 15 ברשתות החברתיות ופגיעה בקטינות

על פי עובדות כתב האישום המפורטות, סויסה יצר זהות בדויה ברשתות החברתיות והתחזה לקטין בן 15 במטרה לרכוש את אמונן של קטינות צעירות. במסגרת זו, יצר קשר רשת עם שתי קטינות בני 10 ו-8 בלבד, וניהל עימן שיחות בעלות אופי מיני בוטה ומפורש.

החקירה העלתה כי במסגרת הקשר הדיגיטלי הפוגעני:

• הנאשם דרש מאחת הילדות לשלוח לו תמונות וסרטונים אינטימיים שלה.

• הוא שלח לקטינות תכנים מיניים קשים לצפייה במטרה להדיח אותן ולפתות אותן.

• ניצל את תמימותן ואת גילן הצעיר ביותר כדי לעקוף את מנגנוני ההגנה הטבעיים שלהן ברשת.

עבירות מין היסטוריות וניצול מעמד של אמון

מעבר לעבירות הסייבר החמורות שביצע לאחרונה, כתב האישום מייחס לסויסה גם אירועים קשים שביצע בעבר. לפי כתב האישום, הנאשם ביצע עבירות אינוס ומעשים מגונים חמורים ביותר לפני יותר משני עשורים בילדה כבת 5 ובקטין בן 6.

במקרים אלו, ניצל הנאשם את פערי הכוחות העצומים ואת גילם הרך של הילדים, תוך שהוא מטעה את אחת הקטינות ומציג בפניה את המעשים האסורים כ"משחק" תמים לכאורה, במטרה למנוע ממנה להבין את חומרת המעשה או לדווח עליו.

מעצר עד תום ההליכים וההליך המשפטי

עם הבשלת החקירה הסמויה והגלויה של משטרת ישראל וגורמי אכיפת החוק, נעצר סויסה והועבר לחקירה. במקביל לכתב האישום החמור שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה, הגישה הפרקליטות בקשה להאריך את מעצרו של הנאשם מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בטענה למסוכנות גבוהה לציבור ולחשש מפני שיבוש מהלכי משפט. הפרשה ממשיכה להעסיק את מערכת האכיפה והרווחה לנוכח ההשלכות הקשות על נפגעות העבירה הצעירות.