פרקליטות מחוז חיפה הגישה אישום חמור נגד יעקב יתח (44) בגין החזקת חשבון "כהניזם" בו פרסם סרטונים גזעניים וקרא לפגיעה בגופה ובשמה הטוב של היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה.
חיפה. גבולות חופש הביטוי ברשתות החברתיות ממשיכים להיבחן במערכת המשפטית: פרקליטות מחוז חיפה הגישה היום לבית משפט השלום בעיר כתב אישום נגד יעקב יתח (44), תושב חיפה, בגין עבירות של הסתה לגזענות וניסיון לאיומים כלפי אישיות ציבור בכירה – היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה.
האישום מטיל זרקור על הסכנה שבהתלהמות ברשתות, כאשר חשבון טיקטוק שהוקדש להפצת תוכן קיצוני הפך, על פי כתב האישום, לפלטפורמה להשמעת קריאות אלימות ומאיימות נגד מי שמייצגת את שלטון החוק.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עורכי הדין בפרקליטות, יעקב יתח החזיק והפעיל חשבון ברשת החברתית "טיקטוק" בשם "כהניזם", תחת שם המשתמש kobikanizem. חשבון זה שימש כבמה ציבורית בה הפיץ הנאשם תכנים בפני מאות עוקבים.
כתב האישום מפרט כי הנאשם השתמש בחשבון זה כדי לפרסם תוכן פוגעני וקיצוני. המקרה הראשון המצוין הוא פרסום סרטון המעודד גזענות כלפי ערבים. פרסום כזה, המהווה הסתה לגזענות, הוא עבירה פלילית חמורה במדינת ישראל, שנועדה להגן על אוכלוסיות מפני קריאה לשנאה ואלימות על רקע מוצא או לאום.
הפרקליטות מצביעה על חומרה יתרה במקרה, בשל העובדה שיתח לא הסתפק בהסתה גזענית כללית, אלא המשיך ופרסם שני סרטונים נוספים שהופנו באופן ישיר נגד ראש מערכת התביעה והייעוץ המשפטי – עו"ד גלי בהרב-מיארה.
בסרטונים אלה, נטען, השמיע הנאשם "קריאות קשות" נגד היועצת המשפטית לממשלה. הקריאות כללו דרישות והצהרות שקוראות לפגיעה חמורה ומיידית במעמדה ובשלומה של בהרב-מיארה:
-
פגיעה בגופה ובחירותה.
-
פגיעה בשמה הטוב.
-
פגיעה בפרנסתה.
פרסום תוכן זה, המגיע לציבור הרחב בטיקטוק, מוגדר כניסיון לאיומים, שכן מטרתו להפחיד את היועצת המשפטית לממשלה ולכפות עליה לשנות את דרכי פעולתה או להפסיק אותה, וכן להשפיע על החלטותיה המקצועיות. האיום על אנשי ציבור, ובמיוחד על גורמי אכיפת החוק, נתפס בחומרה רבה בפרקליטות ובבתי המשפט, כיוון שהוא מערער את עקרון שלטון החוק.
הגשת כתב האישום שולחת מסר ברור: השימוש ברשתות החברתיות אינו מעניק חסינות מפני החוק, ובמיוחד כאשר הוא משמש להסתה לאלימות ולגזענות ולאיומים על משרתי ציבור בכירים.
המאבק בהתלהמות המקוונת, ובמיוחד בזו המופנית כלפי בכירים במערכת המשפט ובאכיפת החוק, הפך בשנים האחרונות לאתגר משפטי מרכזי. היועמ"שית עצמה, מתוקף תפקידה, היא יעד קבוע לביקורת, אך כאשר הביקורת חוצה את הקו והופכת לקריאה לפגיעה פיזית או אישית, מתערבת הפרקליטות.
החקירה בעניינו של יתח נוהלה על ידי היחידה המקצועית במשטרת ישראל שאמונה על פשיעה מקוונת, אשר איתרה את החשבון ואספה את הראיות הדיגיטליות שהובילו להגשת כתב האישום.
התיק יתנהל בפני בית משפט השלום בחיפה, שם תצטרך הפרקליטות להוכיח את כוונת הנאשם להסית ואת יסודות עבירת ניסיון האיומים.
בתי המשפט בישראל מחמירים בענישה על עבירות של הסתה ואיומים על אישי ציבור, מתוך הבנה כי אי-טיפול בתופעה זו עלול להוביל לפגיעה חמורה בתפקוד הדמוקרטי ובשלומם של משרתי הציבור.
הנאשם, יעקב יתח, יצטרך כעת להתמודד עם הטענות החמורות בבית המשפט, ואם יורשע, הוא צפוי לעונש שעלול לכלול מאסר בפועל, בהתאם לנסיבות המעשים ולחומרת האיומים שפורסמו.