פרקליטות מחוז דרום הגישה היום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום חמור כנגד אשכון לוי ביטן (54) מבאר שבע, המייחס לו עבירות של הצתה והטרדת עד. על פי כתב האישום, ביטן הצית תריס של בית עסק בעיר, כאשר המניע הנטען למעשה היה למנוע מבעלי העסק להעיד נגדו בהליך פלילי אחר שהתנהל כנגדו.
האישום מצייר תמונה מטרידה של ניסיון שיבוש הליכי משפט ואלימות שנועדה להטיל אימה על עדים מרכזיים. המקרה מדגיש את החשיבות של הגנה על עדים במערכת המשפט ואת נחישות הרשויות להילחם בתופעת הטרדת העדים.
כתב האישום מפרט כי נגד הנאשם אשכון לוי ביטן כבר התנהל הליך פלילי קודם בגין עבירות שביצע כלפי בעלת בית מאפה בעיר. אותה בעלת עסק שימשה כעדה מרכזית בתיק זה. על פי החשד, ביטן החליט לפעול באופן אלים ומאיים כדי להרתיע אותה ואת משפחתה מלהמשיך ולהעיד נגדו.
החוק רואה בעבירות הטרדת עד סכנה חמורה ביותר לשלטון החוק ולמהימנות הליכי המשפט. כאשר נאשם מנסה לנקוט פעולות המאיימות על עד, הוא מערער את יסודות המערכת הדמוקרטית כולה.
כתב האישום מתאר בפירוט את השתלשלות האירועים הליליים, שהובילו לניסיון ההצתה.
באחד הלילות, לאחר שבית המאפה נסגר, הגיע הנאשם אל המקום כשהוא מצויד בציוד שנועד לבצע את זממו: בקבוק המכיל נוזל דליק וסמרטוט.
- ההצתה: הנאשם הצמיד את הסמרטוט לתריס הגלילה הממוגן של בית העסק, והצית אותו באמצעות הנוזל הדליק. המטרה הייתה ברורה – לגרום נזק משמעותי לעסק ולשלוח מסר מאיים וברור לבעליו.
- גילוי וכיבוי: למרבה המזל, דקות ספורות לאחר שהאש אחזה בתריס, הגיע למקום אביה של בעלת העסק. הוא הבחין מיד בלהבות המאיימות והצליח, במהירות ובתגובה נחושה, לכבות את האש לפני שנגרם נזק רב יותר או שהאש התפשטה לתוך המבנה.
התגובה המהירה של אבי בעלת העסק מנעה אסון חמור יותר, שיכול היה לכלול פגיעה ברכוש משמעותית ואולי אף סיכון חיי אדם בסביבה.
פרקליטות מחוז דרום רואה במקרה זה חומרה יתרה, שכן הוא משלב אלימות, שיבוש הליכים ופגיעה ישירה בנפגעי עבירה. הגשת כתב האישום בגין שתי העבירות החמורות – הצתה והטרדת עד – משקפת את המדיניות הברורה של מערכת אכיפת החוק: אפס סובלנות כלפי ניסיונות לפגוע בעדים.
גורמים בפרקליטות ציינו כי: "הגנה על עדים היא עמוד התווך של מערכת המשפט. לא נאפשר לאף אדם להשתמש באלימות, באיומים או בהצתות כדי להשתיק קורבנות ולשבש הליכי דין. מי שינסה לפגוע בעד, יטופל במלוא חומרת הדין."
בית המשפט המחוזי צפוי לדון בתיק זה בכובד ראש, תוך התייחסות למעשה ההצתה עצמו כמעשה אלים ומסוכן, אך גם למניע העומד מאחוריו – הפחדה והשתקה של עד מפתח בתיק אחר.
בשלב זה, נמשכים הליכי המעצר של הנאשם, והפרקליטות צפויה לבקש מבית המשפט להאריך את מעצרו עד תום ההליכים, לאור המסוכנות הגבוהה הנשקפת ממנו והחשש הממשי לשיבוש משפט ולפגיעה נוספת בעדים.
