"אחלה תקשורת" מדווחת לכם כי שופט בית המשפט המחוזי בלוד, רמי חיימוביץ', דחה את תביעתו הייצוגית של איש התקשורת והאסטרטגיה, רונן צור כנגד ערוץ 14 בטענה "מי שרוצה לראות ערוץ 14 בוחר זאת. אין לו פגיעה באוטונומיה. הוא יכול להעביר לערוץ 11, ל-12 ול-13, והיום גם יש לו i24". כל הפרטים
מערכת "אחלה תקשורת" עם העניין הבא. רמי חיימוביץ', שופט בית המשפט המחוזי בלוד, דחה את תביעתו הייצוגית של יועץ התקשורת הבכיר והמפורסם רונן צור כנגד ערוץ "עכשיו14". צור, טען כי חיילי צה"ל נפגעו משידורי הערוץ. השופט, הבהיר במהלך הדיון כי צור אינו יכול להגיש את התביעה הייצוגית וטען כי "אפשר להסתייג או לא להסתייג מאמירות שנאמרו במשיבים, אבל התביעה הזאת לוקה בקשיים, כמעט בלתי אפשריים לקיים אותה כתובענה ייצוגית".
עוד הוסיף והתייחס השופט חיימוביץ' להשוואה מרומזת שנערכה בערוץ סביב תנועת "אחים לנשק" ואמר כי "אני חושב שיהודים באשר הם צריכים להיזהר מאוד מהשוואה של יהודים אחרים לנאצים. אבל אני לא צנזור. אני לא עורך של ערוץ הטלוויזיה. גם אמירות כאלה ואחרות על פני רצף שידורים שהוא רצף מאוד ארוך לא בהכרח מצדיקות תובענה ייצוגית".
כאן המקום לספר לכם כי חיימוביץ', הביע דעה חדה בעד חופש שידורים לערוץ ואמר "הקושי הכי גדול בתובענה הזאת זה שפשוט לא נגרם לרונן צור נזק". עוד הוסיף: "מי שרוצה לראות ערוץ 14 בוחר זאת. אין לו פגיעה באוטונומיה. הוא יכול להעביר לערוץ 11, ל-12 ול-13, והיום גם יש לו i24".
לסיום, הדגיש השופט כי גם החיילים הצופים בערוץ עושים זאת מבחירתם. "חיילי צה"ל שצופים בערוץ כנראה בוחרים לצפות בערוץ. גם אדון צור לא אומר 'אני צפיתי ואני צופה בערוץ ונפגעת לי אוטונומיה'. אתם בונים קונסטרוקציה על כך שהערוץ פועל ברישיון ובתנאיו יש הוראה לאיזון התוכן, ואתם תוקפים על כך שהוא ערוץ מוטה פוליטית ובעד אדם מצוין, בעד ראש הממשלה נתניהו – כל זה לא קשור לקבוצה הנפגעת".
