"אחלה עסקים" מדווחת אודות סכסוך הענקים בין עורכי הדין אילן שרקון ושחר בן עמי לבין עורכי הדין גיא נאמן ולילך קינן. טענות על מעילות, זיופים ולשון הרע. כל הפרטים
מערכת "אחלה עסקים" עם העניין הבא. עו"ד אילן שרקון, ששמו נקשר לפרשת וולת'סטון בחשד להונאת משקיעים בהיקף 800 מיליון ₪ ממשיך להסתבך. עורכי הדין שרקון ושחר בן עמי נתבעו בסך 800 אלף ₪ בגין לשון הרע ופגיעה במוניטין ע"י עורכי הדין גיא נאמן ולילך קינן לאחר שניסו להכפישם ולפגוע בשמם הטוב בשל סכסוך עסקי ישן.
בעולם המשפט, משרדי עורכי הדין אמורים להוות מגדלור לאתיקה ולחוק. אולם, תביעה שהוגשה לאחרונה לבית משפט השלום בתל אביב על ידי עורכי הדין גיא נאמן ולילך קינן חושפת תמונה עגומה של מערכת יחסים מקצועית שהידרדרה במהירות. הסכסוך, שהחל כהסכם לשיתוף פעולה בין משרדי עורכי הדין, הפך לקרב משפטי מר ואישי, עם טענות על מעילות חמורות, זיופים והשמצות.
הרקע לפרשה מתחיל בשנת 2017, כאשר משרד עורכי הדין "קינן נאמן ושות'" חתם על הסכם שיתוף פעולה עם משרד "שרקון ושות'", שבניהול עו"ד אילן שרקון ועו"ד שחר בן עמי. ההסכם נועד לבחון מיזוג בין המשרדים, מתוך מטרה ליצור גוף משפטי חזק יותר. עם זאת, במהלך תקופת שיתוף הפעולה, שהתמשכה עד שנת 2019, החלו לצוץ בעיות חמורות שהתגלו במשרד שרקון.
טענות חמורות על אי-סדרים במשרד שרקון – באוקטובר 2019, מנהלת הכספים של משרד שרקון, גב' ריקי קורן, חשפה בפני התובעים שורה של אי-סדרים חמורים. לפי כתב התביעה, אי-הסדרים כללו בין היתר מעילות בכספי לקוחות: הנתבעים משכו כספים מחשבונות נאמנות ששימשו את לקוחות המשרד, והעבירו אותם לחשבונותיהם האישיים. לדוגמה, סכום של 810,200 ש"ח הועבר לטובת שימושים פרטיים.
כמו כן, נמצאו זיופים ורישומים כוזבים, התובעים טוענים כי במשרד שרקון ושות' הציגו מצגים כוזבים, כולל רישום "לקוח פיקטיבי" בשם עו"ד קינן, במטרה להסוות את משיכת הכספים. בנוסף, בכתב התביעה נטען כי משרד שרקון צבר חובות כבדים בסך מיליוני שקלים, תוך אי-תשלום משכורות לעובדים, קרנות פנסיה ומסים. ולבסוף, נטען כי הנתבעים ניהלו כספי פיקדונות בצורה שהוגדרה בכתב התביעה כ"גניבה בידי מורשה".
התובעים, שחששו מהשלכות פליליות ומהשפעה שלילית על המוניטין שלהם, פנו לייעוץ משפטי וביצעו שורת פעולות על מנת להבטיח עמידה בחוק, כולל פנייה למומחים משפטיים והקמת ועדת בדיקה מיוחדת. ממצאי הבדיקה איששו את החשדות למעילות חמורות במשרד שרקון.
התפרקות השותפות והסלמת הסכסוך – לאחר שהחשדות נחשפו, המתח בין הצדדים גבר. בישיבה שנערכה באוקטובר 2019, התובעים התעמתו עם הנתבעים, אך במקום לפתור את המחלוקות, הישיבה הסתיימה באיומים ופרצי כעס מצד הנתבעים. בהמשך, התובעים עזבו את שיתוף הפעולה, אך הקרע ביניהם לבין הנתבעים רק הלך והעמיק.
כאן הסיפור מסתבך, שרקון ובן עמי לא רק שסירבו להתמודד עם הטענות לגופן, אלא פעלו להוציא את דיבתם של עו"ד נאמן ועו"ד קינן רעה במטרה לפגוע במוניטין שלהם ולערער את שותפותם עם לקוחות ועמיתים.
תביעת לשון הרע: המכתבים שהציתו את הסכסוך מחדש – עיקר התביעה הנוכחית עוסק בשלושה מכתבים שנשלחו בדצמבר 2024 על ידי הנתבעים למשרד הרצוג פוקס נאמן, בו משמשים כיום התובעים כשותפים בכירים. המכתבים, כפי שמתואר בכתב התביעה, כללו האשמות חמורות, השמצות פליליות וניסיון להכפיש את שמם באופן מכוון.
לטענת התובעים, הנתבעים פעלו בזדון ובכוונה תחילה לפגוע בשמם הטוב. המכתבים הופצו לשותפים בכירים במשרד הרצוג, למרות שלא היה להם כל קשר לסכסוך המקורי, בניסיון לערער את מעמדם וליצור רושם שלילי כלפיהם.
פיצוי של 800,000 ש"ח על נזקי מוניטין – עורכי הדין נאמן וקינן, דורשים פיצוי בסך 800,000 ש"ח בגין הנזק שנגרם למוניטין שלהם, הפסד לקוחות ונזקים כלכליים אחרים. בכתב התביעה נטען כי שלושת המכתבים מהווים הפרה בוטה של חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, וכי הנתבעים לא האמינו באמיתות ההאשמות שפרסמו.
מחלוקת שתעצב את גבולות האתיקה במשרדי עורכי הדין – התביעה הזו לא עוסקת רק בפיצוי כספי, אלא גם בשאלות אתיות חשובות הנוגעות להתנהלותם של משרדי עורכי דין ולגבולות המותר בעימותים עסקיים. האם מדובר בסכסוך אישי שהידרדר, או בתביעה שחשיבותה המשפטית תעצב את נורמות ההתנהלות בין קולגות בענף?
לסיום, הסכסוך הזה, שתחילתו בשאיפה למיזוג ושיתוף פעולה, הפך לקרב משפטי חריף שצפוי ללוות את עולם עריכת הדין עוד זמן רב. בעוד הצדדים ממתינים לפסק דין, הקהילה המשפטית עוקבת בדריכות, ממתינה לתשובות לשאלות המהותיות שמציבה הפרשה. *** הקליקו כאן לכתב התביעה המלא מתוך אתר הכלכלה news1 ***