סוף המשחק ביהמ"ש הורה על פירוק עמותת הכדורגל של קלנסווה

לאחר חובות כבדים לשחקנים ודו"חות חמורים של רשמת העמותות המועדון מהמשולש מגיע לסוף דרכו המשפטית השופטת קיבלה את עמדת המדינה ליקויים חמורים והיעדר שיתוף פעולה האם זהו תמרור אזהרה לליגות הנמוכות

יש לכם אירוע בקרות זה הזמן לסגור צלם וידאו סטילס וכל מה שצריך במקום אחד ציק צאק צילום אירועים לחץ כאן לסגירת האירוע

מאת: מערכת החדשות

הכתובת הייתה על הקיר כבר זמן רב, אך הבוקר (א') היא הפכה לרשמית וסופית: בית המשפט המחוזי מרכז חתם את הגול האחרון בפרשת עמותת מועדון הכדורגל קלנסווה, והורה על מתן צו פירוק קבוע נגד העמותה. ההחלטה הדרמטית מסמנת את קריסתו של גוף ספורטיבי שהפך מזמן מזירת כדורגל לזירה של מאבקים משפטיים וחובות כספיים.

תחילתו של התהליך שהוביל לפירוק אינה בשיקולים מקצועיים על כר הדשא, אלא במצוקה כלכלית של מי שאמורים היו להיות לב המועדון – השחקנים. הבקשה לפירוק הוגשה על ידי קבוצת שחקנים שטענו כי העמותה חבה להם סכומי עתק בגין משכורות שלא שולמו, הפרשות סוציאליות וזכויות נלוות שנרמסו.

עבור שחקן בליגות הללו, המשכורת אינה רק "בונוס", אלא מטה לחם. כאשר אלו לא הגיעו במשך תקופה ארוכה, בחרו השחקנים בצעד הקיצוני ביותר בארסנל המשפטי: בקשה לחדלות פירעון.

אל השחקנים הצטרפו שני גופים רבי עוצמה שחרצו למעשה את גורל העמותה: רשמת העמותות ברשות התאגידים והממונה על הליכי חדלות פירעון במשרד המשפטים.

במסגרת הליך הפיקוח שניהלה רשמת העמותות, נחשפה תמונה עגומה של התנהלות מנהלית רשלנית, בלשון המעטה. הדו"חות שהוגשו לבית המשפט הצביעו על שורה של מחדלים:

• אי-הגשת דיווחים שנתיים: העמותה לא הציגה שקיפות כספית כנדרש בחוק.

• היעדר שיתוף פעולה: נציגי המועדון לא הגיבו לפניית הרשמת ולא סיפקו הסברים למחדלים.

• התנהלות בניגוד למנהל תקין: מה שהגדירו ברשות התאגידים כ"ליקויים חמורים המצדיקים את מחיקת הישות המשפטית".

בית המשפט המחוזי לא השתכנע כי ישנה תוחלת להמשך פעילותה של העמותה במתכונתה הנוכחית. השופטת קבעה כי כאשר עמותה אינה מסוגלת לעמוד בהתחייבויותיה הבסיסיות כלפי עובדיה, ובמקביל מתעלמת מחובות הדיווח הסטטוטוריות שלה, אין מנוס מהפסקת פעילותה.

משמעות צו הפירוק היא מינוי נאמן שינסה להתחקות אחר נכסי העמותה (ככל שנותרו כאלו) ולחלקם בין הנושים – ובראשם השחקנים שנותרו בלא כלום.

הפירוק של מועדון הכדורגל בקלנסווה אינו אירוע מבודד, אלא משקף תופעה רחבה ומדאיגה בליגות הנמוכות בישראל. הניהול החובבני, ההסתמכות על תקציבים שאינם מובטחים והיעדר הפיקוח הפנימי, מובילים פעם אחר פעם לקריסה של מועדונים בעלי פוטנציאל וקהל אוהדים.

במשרד המשפטים מדגישים כי הצעד שננקט נגד קלנסווה הוא מסר ברור לכל עמותות הספורט: "המגרש אינו שטח הפקר". מי שלא יפעל לפי כללי המנהל התקין ולא יכבד הסכמים עם עובדיו, ימצא את עצמו מחוץ למשחק – ולא בגלל כרטיס אדום, אלא בגלל צו שיפוטי.