למרות הצהרתו כי אינו נושא חפצים אסורים הבידוק הקפדני של הסוהרים חשף את המכשיר הנייד אצל הפרקליט שהגיע לבקר עבריינים המזוהים עם כנופיות פשע בשב"ס מבהירים אפס סובלנות לניסיונות פגיעה בביטחון המתקן
מאת: כתבנו לענייני פלילים
מתקן הכליאה 'גלבוע', אחד מבתי הסוהר השמורים והרגישים ביותר בישראל, עמד הבוקר במרכזה של תקרית חמורה ומביכה. עורך דין שהגיע לביקור מקצועי אצל אסירים פליליים המוגדרים כ"כנופייתיים", עוכב לחקירה לאחר שבכליו נמצא טלפון סלולרי – חפץ האסור בתכלית האיסור להכנסה אל תוך כותלי הכלא.
האירוע התרחש במהלך בידוק שגרתי במכלול הכניסה למתקן. על פי הדיווחים, עורך הדין הגיע כדי לפגוש את לקוחותיו השוהים באגף ה"הפרדה הארצית" – אגף שבו מוחזקים האסירים המסוכנים ביותר, אלו שבידודם נדרש כדי למנוע את המשך ניהול פעילותם הפלילית מחוץ לחומות.
כנהוג בכל כניסה למתקן כליאה, נדרש עורך הדין להצהיר כי אין ברשותו חפצים אסורים, ובהם מכשירי קשר וטלפונים ניידים. למרות הצהרתו המפורשת, ערנותם של הסוהרים במכלול הכניסה מנעה את ההחדרה. במהלך השיקוף והבידוק הקפדני, התגלה המכשיר הנייד כשהוא מוסתר ברשותו.
גורמים בשב"ס מציינים כי ניסיונות החדרת טלפונים לאגפי הפרדה הם אירועים בעלי פוטנציאל נזק אדיר. טלפון סלולרי בידיו של ראש כנופיה או עבריין בכיר יכול לשמש כ"חמצן" להמשך פעילות פשיעה, הוצאת פקודות לחיסולים, ותיאום מהלכים עברייניים מחוץ לבית הסוהר.
עם גילוי המכשיר, עורך הדין עוכב באופן מיידי על ידי סגל הביטחון של כלא גלבוע. למקום הוזמנו שוטרים ממחוז צפון, והחשוד הועבר להמשך חקירה בתחנת המשטרה. מעבר להיבט הפלילי, האירוע צפוי לגרור דיווח דחוף ללשכת עורכי הדין, שכן מדובר בהפרה בוטה של האתיקה המקצועית וניצול לרעה של החיסיון והגישה החופשית הניתנת לפרקליטים.
"שירות בתי הסוהר ימשיך לפעול באפס סובלנות מול כל ניסיון להחדרת חפצים אסורים. מדובר במאבק יומיומי לשמירה על ביטחון מתקני הכליאה, הסגל והאסירים עצמם. לא נאפשר לאף גורם, גם לא למי שמחזיק בתעודת עורך דין, לשמש כלי שרת בידי ארגוני פשיעה."
התקרית בגלבוע מצטרפת לשורה של סיכולים שמבצע שב"ס בחודשים האחרונים, כחלק ממדיניות "יד הברזל" שהנהיג הנציב, רב-גונדר קובי יעקובי. האכיפה המוגברת כוללת שימוש באמצעים טכנולוגיים מתקדמים ובידוקים מחמירים, גם על גורמים שנהנו בעבר ממידה רבה של אמון.
במשטרה ובשב"ס בודקים כעת האם מדובר ביוזמה מקומית של עורך הדין, או שמא הופעלו עליו לחצים ואיומים מצד גורמי הפשיעה כדי לבצע את ההברחה המסוכנת.
