"עו"ד רפאל מאיר הציל אותי מזריקה לרחוב" – סיפורו המדהים של א.ד.

השבת הזאת א.ד. לא ישכח לעולם. ילדיו הקטינים, בני 8 ו-10, הגיעו לבקר אותו במחסן הקטן בירושלים – הבית הזעיר שהפך למקלט שלהם אחרי הגירושים הקשים. אבל במקום שבת רגועה, הם חיו סיוט אמיתי.

"פתאום שני אנשים פרצו פנימה", מספר א.ד. בקול רועד. "הם צעקו עלי, איימו עלי מול הילדים, וכשהם הלכו – פשוט ניתקו את החשמל. הילדים שלי בכו, שאלו למה האנשים הרעים האלה עושים לנו את זה. ואני לא ידעתי מה להגיד להם."

הלילה הזה, שבת שלמה ללא חשמל ובחושך, היה רק ההתחלה של הסיוט. למחרת הוא גילה הזמנה לדין: בעל הנכס תובע אותו לפינוי מידי ותשלום של 25,000 שקל. כאב גרוש שמשתכר 10,000 שקל ומשלם 6,000 מזונות, זה היה גזר דין כלכלי.

כשהעולם קורס

"הרגשתי שהעולם שלי קורס", נזכר א.ד. "לא הבנתי איך מישהו יכול לשלוח עלי עבריינים ואחר כך לתבוע אותי. הילדים שלי שאלו אם נישאר בלי בית."

במצוקה, הוא לא הגיש כתב הגנה במועד. התוצאה הייתה הרסנית: פסק דין חד צדדי לפינוי תוך שבעה ימים. נראה שהכול נגמר.

אז הגיע עורך הדין רפאל מאיר. כשא.ד. הגיע למשרדו, הוא כמעט התמוטט. "אמרתי לו שזה נגמר, שיש פסק דין ואין לי כסף", הוא נזכר. "אבל משהו בעיניים שלו אמר לי שהוא לא מוותר."

המלחמה שהחלה

עו"ד רפאל מאיר התחיל לחקור בקפדנות. הוא תר אחר כל פרט, כל עובדה. "ראיתי אדם שבור, אבא שפוחד לאבד את הבית", מספר מאיר. "התחלתי לחפור עמוק בסיפור."

מה שהוא גילה הזעיק אותו. בעל הנכס, א.ק., מעולם לא פנה ישירות לא.ד. במקום זאת, הוא בחר בדרך האלימה – שליחת עבריינים שפרצו למחסן, איימו על אב מול ילדיו, וניתקו חשמל בערב שבת.

"זה היה מקרה קלאסי של שימוש לרעה בהליכי משפט", מסביר עו"ד רפאל מאיר. "התובע רצה להפחיד ולאיים, ורק אחר כך פנה לבית המשפט לתת לגיטימציה למעשיו."

המלחמה המשפטית שעשתה את הלא ייאמן

עו"ד רפאל מאיר התחיל במלחמה משפטית שנראתה בלתי אפשרית. נגד פסק דין קיים, נגד חוב של 25,000 שקל, נגד תובע שנראה שכל הקלפים בידיו. אבל מאיר לא ויתר.

הוא הגיש כתב הגנה מפורט שחשף את האמת. הטענה המרכזית: התובע פעל בחוסר תום לב והסתיר מבית המשפט את השיטה האלימה שלו. "הוא הציג את עצמו כמשכיר תמים", אומר מאיר. "אבל האמת הייתה שהוא בחר באלימות במקום בדיאלוג."

השלב הבא היה גאוני. מאיר הגיש טענת קיזוז: אם המחסן לא ראוי למגורים בגלל ניתוק החשמל שהתובע יזם, הלקוח לא צריך לשלם דמי שכירות מלאים. החישוב: 8 חודשים כפול 2,200 שקל – 17,600 שקל.

הרגע שבו הכול השתנה

בית המשפט השלום בירושלים עצר לשמוע. השופט קרא את כתב ההגנה המפורט, שמע את הטענות, והבין שמשהו לא כשורה. החלטתו הייתה חד משמעית: ביטול פסק הדין החד צדדי.

"זה היה הרגע שבו הבנתי שעשינו את הלא ייאמן", נזכר עו"ד רפאל מאיר. "לקחתי מקרה חסר תקווה והפכתי אותו לניצחון."

התוצאה הסופית הייתה מעבר לחלומות: במקום לשלם 25,000 שקל ולהיזרק מהבית, א.ד. ישלם רק 19,000 שקל ויישאר במחסן. חיסכון של 6,000 שקל, אבל יותר מזה – הצלת משפחה שלמה.

"כשהעורך דין התקשר לבשר על הניצחון, פרצתי בבכי", מספר א.ד. "הילדים שלי יכולים להמשיך לבוא לבקר. יש לי בית. יש לי עתיד."

עו"ד רפאל מאיר סיכם: "זה מה שאני הכי אוהב במקצוע – לקחת מקרה חסר תקווה ולהפוך אותו לניצחון. לראות משפחה ששוב מאמינה שיש צדק בעולם."

עו"ד רפאל מאיר עוסק מזה שנים בתחומי הוצאה לפועל, חדלות פירעון, וייצוג זוכים בהליכים משפטיים וכן בהליכים להסדר חובות.